Studenten van de hogeschool Inholland krijgen nog steeds te gemakkelijk hun diploma

Op hogeschool Inholland worden er nog steeds te gemakkelijk diplomas uitgedeeld voor scripties die eigenlijk van onvoldoende niveau zijn. Dit komt nog steeds naar voren in de opleiding Media en Entertainment Management (MEM) die twee jaar geleden het college van bestuur is kwijtgeraakt door het diploma schandaal.

De hogeschool heeft een aantal docenten teruggefloten over hun beoordeling van eindwerkstukken. Om hoeveel scripties het gaat, is onbekend. Uit onvrede over die gang van zaken hebben vorige week diverse leden van de examencommissie van de vestiging in Haarlem hun functie neergelegd.

Dat alles blijkt uit interne correspondentie en gesprekken met betrokkenen. Bestuursvoorzitter Doekle Terpstra bevestigt dat de Haarlemse leden van de commissie zijn opgestapt.

Illegale diplomaroute
De MEM-opleiding, met afdelingen in Haarlem, Rotterdam en Den Haag, wordt door het nieuwe collegebestuur extra in de gaten gehouden sinds een illegale diplomaroute in 2010 aan het licht kwam. De locatie Haarlem ligt onder een vergrootglas.

Voorzitter Doekle Terpstra beloofde bij zijn aantreden in 2011 dat het niveau van de opleiding omhoog zou gaan en geen student meer onterecht met een diploma de opleiding zou verlaten. Om te voorkomen dat er ooit weer zoveel misère over de opleiding zou worden uitgestort, besloot hij dat afstudeerscripties bij de MEM niet twee maar drie beoordelingen moesten krijgen. Middels een zogenoemde review door een speciaal in het leven geroepen commissie.

Uit een interne mail blijkt dat ‘de controle van gerealiseerde werkstukken’ van de opleiding in Haarlem aan een extra beoordeling zijn onderworpen. ‘Alle voldoende bevonden en een aantal willekeurig gekozen scripties zijn gereviewd.’ In een aantal gevallen was er ‘geen sprake van een eenduidig oordeel’. De scripties van die studenten werden niet voldoende geacht.

 

Lees meer op: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5288/Onderwijs/article/detail/3280570/2012/07/03/Student-Inholland-krijgt-nog-steeds-te-soepel-diploma.dhtml


Steeds meer studenten vechten hun examenresultaat aan

Er zijn dit jaar al twee keer méér klachten van studenten die hun resultaten aanvechten dan in dezelfde periode vorig jaar – en dan moeten de drukke maanden juli en september nog komen.

Bij interne beroepscommissies van universiteiten en hogescholen en bij de Raad voor Betwistingen inzake Studievoortgangsbeslissingen – hierna papierbesparend de Raad genoemd – maken ze zich op voor een hete zomer. De trend is duidelijk: studenten pikken het niet langer dat professoren en docenten hen met magere punten in plaats van een blinkend diploma naar huis sturen. ‘Eén prof die beslist over mijn toekomst: dat kan toch niet?’

Een negen op zijn masterproef industriële wetenschappen landmeten. Daar was Stijn (*) het niet mee eens: ‘Ik verdiende zeker een dertien of een veertien.’ Dus nam hij een advocaat in de arm en tekende hij beroep aan tegen de beslissing van de examencommissie van de Lessius Hogeschool in Mechelen. Stijn mocht zijn presentatie overdoen, zijn advocaat was aanwezig als getuige, mét filmcamera. Stijn kreeg een tien voor zijn masterproef en werkt nu als diensthoofd verkaveling bij een landmeterkantoor.

Jordan Jans was al 34 toen hij drie jaar geleden aan een regentaatsopleiding Frans en Engels aan de Provinciale Hogeschool Limburg in Hasselt begon. ‘In mijn eerste jaar kreeg ik te horen dat ik de beste leerkracht van mijn jaar was.’ Maar in januari kreeg hij een zeven voor zijn stage, met daarbij als commentaar van de docente: ‘Ofschoon X (de leraar Frans in de stageschool, red.) vindt dat de lesvoorbereidingen van Jordan uitgebreid zijn (tot onze verbazing) en Jordan, volgens X, een perfecte vakinhoudelijke kennis heeft, zijn wij zo vrij deze evaluatie zwaar te relativeren.’

Dat was het begin van een vete met de docente Frans, en het leidde uiteindelijk tot ‘de uitsluiting van de didactische praktijk’ – met andere woorden: Jordan zou niet afstuderen als leraar Frans. Hij ging in beroep tegen die beslissing, maar brak de procedure af: ‘Ik vond een job, en ik had niet de financiële middelen om te blijven procederen.’

Lees verder op: http://www.humo.be/humo-archief/138776/steeds-meer-studenten-vechten-hun-examenresultaat-aan


Vervalser van onderwijsdiploma’s krijgt 6 maanden cel

‘Educatie is overbodig’, zal het idee van een 24-jarige oplichter zijn geweest. De Amsterdammer, die zo’n 140 diploma’s vervalste en deze vervolgens verkocht, brengt de eerstkomende zes maanden achter de tralies door. Zo besloot de rechtbank in Den Haag.

De oplichter verdiende tussen mei 2010 en mei 2011 zeker 34.000 euro. Dat geld moet hij terugbetalen. Ook moet hij zich bij de reclassering melden.

De ‘diplomaproducent’ bood zijn materiaal aan op internet en garandeerde de bestelling binnen drie dagen te leveren. Klanten die meerdere exemplaren bestelden, kregen korting. Elk type student kon bij de handelaar terecht. Van havo- tot universitaire masterdiploma’s: alles viel te regelen. De kosten van een vervalst diploma liepen op van 250 euro tot 750 euro.

Klanten stuurden hun gegevens naar de Amsterdammer op. Die verwerkte ze in de computer en daarna werd het ‘papiertje’ afgedrukt. Vervolgens werden de diploma’s voorzien van een stempel en handtekening en konden ze worden opgehaald in hotels of treinstations.
Door de mand vallen
De zaak kwam aan het rollen nadat de gemeente Den Haag aangifte had gedaan van valsheid in geschrifte. Een anoniem persoon stuurde de gemeente een digitaal diploma, maar weigerde later het origineel te laten zien. De gemeente wantrouwde de zaak, belde de onderwijsinstelling die op het diploma stond vermeld en ontdekte dat de eigenaar van het diploma zijn papiertje nooit had gehaald.

Bronnen:

http://www.studenten.net/studieleven/nieuws/19149/diplomavervalser_berecht_tot_6_maanden_cel

http://www.nu.nl/binnenland/2663556/diplomavervalser-moet-cel-in.html


Volg

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 739 other followers